PaperBlog

Quando ha ragione ha ragione.

L'Europa ha detto che bisogna rialzare l'IVA a Sky per portarla a quella dei concorrenti altrimenti apre una procedura d'infrazione e ci multa. Benissimo fa Berlusconi a rispettare questa richiesta.

A questo punto non vedo l'ora di vedergli soddisfare la Corte di Giustizia Europea da cui veniamo multati di 130 milioni di euro l'anno (mica pochi, in periodi di crisi) per le frequenze non concesse a Europa 7 quando un'altra rete (4) trasmette senza concessione in tutto il territorio nazionale.

Ma ho il sospetto che QUESTI 130 milioni l'anno non siano un problema per le casse dello Stato, vero?

Etichette: Berlusconi, conflitto di interessi, Europa, ipocrisia

Salto l'introduzione che mi fa noia e più o meno la notizie già la saprete: l'IVA sulla TV a pagamento in Italia verrà riportata al 20% dall'attuale 10%. Sulla cosa sia maggioranza che opposizione hanno rilasciato dichiarazioni alquanto curiose:

Berlusconi: Il provvedimento danneggia anche Mediaset che stava per far partire una TV ad abbonamento
Io: Strano, visto che modifica una norma del 1997 che parlava di satellite e TV via cavo ma non del digitale terrestre, su cui lavora Mediaset.

Berlusconi: Mette fine a un privilegio che riguarda solo Sky. La legge precedente era fatta dalla sinistra amica di Sky.
Io: Se il privilegio riguardava solo Sky come fa a colpire anche Mediaset? Ops... A parte questo è interessante come la sinistra abbia favorito Sky Italia nel 1997, quando Sky non esisteva. C'era invece Telepiù, di cui faceva parte anche Mediaset (non che lo ritenga un provvedimento pro-Mediaset, sia chiaro).

Maggioranza (non ricordo chi): il provvedimento comunque deve prima passare in Parlamento.
Io: No, dai, seriamente...

Veltroni: Un provvedimento che colpisce le famiglie perché i tifosi su Sky ci guardano le partite.
Io: Per fortuna che Walter ci fa notare quello che sapevano già tutti, ovvero che la posta in palio è il calcio. Peccato che dica anche una grossa stronzata, non tanto nell'informazione quanto nell'approccio. Da mesi si parla di contestare l'azione del governo su ricerca, istruzione, previdenza e così via, e te metti sullo stesso piano il costo di vedere le partite di calcio? Ma che cazzo di priorità hai, Walter???? Se un problema rilevante per le famiglie fosse il costo delle partite di calcio in TV allora questo paese andrebbe veramente a gonfie vele. E lo dico da abbonato Sky (senza il pacchetto calcio e senza la formula 1, che tutti i loro commerciali mi credono gay).

Berlusconi: Questo no, questo è un colpo basso. Non è la difesa dell'azienda, è un attacco strumentale e scriteriato al governo mosso da una tv a pagamento.
Io: Interessante commento allo spot "difensivo" di Sky. MOLTO interessante per uno che al famoso referendum sulle leggi che discutevano l'assetto televisivo italiano bombardò il pubblico di "brutti cattivi comunisti vogliono far chiudere Mediaset e mandare tutti i dipendenti in mezzo alla strada". La coerenza prima di tutto.

PS: questo non è il famigerato "panino", è solo che grazie a dio ultimamente Veltroni parla meno del solito...

Etichette: Berlusconi, concorrenza, iva, mediaset, politica, sky

L'argomento principale a favore dell'attuale maggioranza di governo è che almeno affronta i problemi del paese, cosa che la precedente maggioranza non faceva. Devo ammettere che sono d'accordo per metà su ogni metà dell'affermazione (fa molto Bilbo, ok): per prima cosa è vero che la precedente maggioranza non faceva abbastanza; per secondo è vero che quella attuale affronta, ma sul fatto che sia un bene avrei da ridire.
Prendo alcuni case study: la scuola, il lavoro, Alitalia.

Vediamo i cambiamenti della scuola:
- Classi più grandi, da 25 a 33 alunni
- Abolizione de facto del tempo pieno (va chiesto esplicitamente, e questo significa dover organizzare un gruppo di genitori allo scopo)
- Meno ore anche nel tempo normale (per esempio da 6 a 2 ore di laboratorio la settimana in un ITIS o come si chiama adesso)
Iniziamo dal fatto che lo studente è per forza meno seguito (e io in una classe di 33 ci sono stato). Poi ci sarebbe da ricordare che le famiglie monoreddito non mi sembra siano esattamente in crescita. Quanto ad avere meno ore, forse sono io che sono strano, ma dubito che riducendole i ragazzi imparino di più.
Certo, c'è la contropartita per cui la scuola costa meno grazie ai licenziamenti dei precari, cosa che naturalmente non riguarda gli indispensabili professori di religione che vennero regolarizzati qualche anno fa dalla Moratti (in un momento in cui si tagliavano i fondi alla scuola pubblica) e che sicuramente sono più necessari dei professori di matematica o italiano. Certo, a questo punto si fa prima a dire chiudiamo tutto così costa zero (che sarebbe poi l'ideale berlusconiano, così a occhio).

Il lavoro.
Senza grandi fanfare, guarda un po', il nuovo governo ha abolito la norma del precedente, imperfetta quanto vogliamo, che contrastava le dimissioni in bianco. Affogando il tutto in un provvedimento su "Semplificazione e competitività".
Sarei curioso di sapere quanti lavoratori hanno avuto un guadagno da questa abolizione; o, in alternativa, chi ritiene che le dimissioni in bianco siano qualcosa di buono (uno così vorrei proprio conoscerlo).

Alitalia
Chiariamoci, qui tanta parte della colpa ce l'hanno i sindacati, ma sostenere le loro demenziali posizioni sarebbe stato forse un po' più impegnativo se qualcuno non avesse sbandierato una presunta cordata italiana che al tempo in realtà non esisteva e che ci ha fatto sputtanare trecento di milioni di Euro in più di quanto previsto originariamente. Personalmente avrei preferito che fossero usati per altro.
Ora, il piano Air France era: acquisto della compagnia, 2000 esuberi, varia assistenza ai neolicenziati (indennizzo fino a X anni o al nuovo posto di lavoro), compagnia nel gruppo Air France KLM.
Piano della cordata: lo Stato si piglia la "bad company"(ovvero tutti i debiti) da pagare, 5000 esuberi (in realtà Alitalia+Air One è 20mila persone e il risultato dev'essere 11mila, ma tant'è), compagnia nel "gruppo" Air One (già deboluccia di suo).
Sul probabile risultato effettivo c'è da vedere, l'unica cosa certa e che non vedo un gran miglioramento rispetto alla precedente amministrazione. Se non fosse che la cosa ha ricadute sulle mie tasche di contribuente avrei quasi gusto che la cosa fallisse del tutto per spregio ai sindacati che ho trovato veramente insopportabili.

Ah, andate a chiedere a un napoletano quanta è cambiata la situazione dell'immondizia. Gli ultimi che ho sentito non avevano notato granché.

A questo punto, considerato che la popolarità di Berlusconi aumenta, il mio dubbio è: gli italiani vogliono solo sentire che qualcosa cambia o gli interessa che cambino in meglio?

Etichette: Berlusconi, cambiamento, italia, lavoro, politica, popolarità, scuola, SPQI

Vi ricordate l'allegra cordata italiana™ con centinaia di imprenditori orgogliosamente determinati a salvare Alitalia? Con "solo" 5000 esuberi contro 2000 richiesti da Air France?
A quanto pare l'italianità si diffonde nel mondo, perché la cordata italiana™ a quanto pare è composta da un'impresa... come dire... straniera. Parole SUE, mica me la invento io; dove abbia visto i 7000 esuberi non si sa bene, forse pensava a quelli della cordata... ehm... italiana.
Grazie alla cordata italiana™ Alitalia avrà un partner internazionale, mica come quell'aziendina del Bergamasco che era Air France-KLM. L'importante è che si tratti con tutta la calma necessaria, non è mica come se la compagnia venisse pagata con i soldi dei contribuenti, no?

E vai con la grandine...

Etichette: air france, alitalia, Berlusconi, cordata italiana, esuberi

Berlusconi ostaggio di Bossi dopo le elezioni? Macché! Perché vedete, Bossi agli amici ci tiene, e gli amici sono sempre onesti con gli altri amici e rispettano i patti. Se non rispettano i patti invece le cose vanno un po' male, perché si sa che i leghisti sono ragazzi, un po' teste calde, e così finisce che combinano qualche guaio o scassano un governo. E allora meglio rispettarli i patti, minchia.

Ostaggio è una brutta parola. Io sono amico di Berlusconi. Noi manteniamo fede ai patti e chiediamo agli altri di mantener fede ai patti. Se no perdiamo la pazienza.

Etichette: amici, Berlusconi, bossi, mafioso, ostaggio, patti, pazienza, politica, satira, vignette

Cito:

"Zapatero ha fatto un governo troppo rosa che noi non possiamo fare anche perchè in Italia c'è una prevalenza di uomini" (Silvio Berlusconi, 15/04/2008)

Capito? E adesso tornate in cucina, troie!

[PS: è abbastanza corto questo post? :D]

Etichette: Berlusconi, donne, misoginia, politica

Domanda: è possibile fidarsi di uno che tira fuori promesse rilevanti per il suo governo solo all'ultimo momento?
Soprattutto quando la promessa si basa sull'uso di un "tesoretto" di cui chi promette nega l'esistenza ("se fosse vero quello che dice Veltroni", il che vuol dire che secondo lui non lo è). Così potrà serenamente dire "Eh, io volevo, ma gli altri erano cattivi e i soldi non c'erano". Che è più o meno quello che ha detto tutte le volte che non ha fatto i tagli di tasse promessi.

Io continuo a pensare che un politico serio non dovrebbe aver bisogno di certi giochetti. Se hai un programma puoi dirlo da subito, dire che hai paura che ti copino è una presa per il culo. Una delle tante.

Etichette: 2008, Berlusconi, elezioni, Matrix, politica, promesse, tesoretto

Sono un uomo molto cattivo.
Pensate, un povero malato gira per l'Italia a declamare i suoi deliri e io lo prendo pure in giro.
Ma per fortuna c'è Silvio Berlusconi, un uomo di carità che sa vedere oltre la grigia maschera della malattia e che ha deciso di accogliere presso la sua coalizione questo pover'uomo, proteggendolo dal duro contatto con la realtà.
E questo è molto bello, perché il povero Bossi è un uomo che soffre ma che è integerrimo nella morale. Pensate, un politico disonesto per spillare soldi ai contribuenti potrebbe prendere i figli come portaborse, lui invece ha preso i figli come portaborse ma al tempo stesso ha candidato in parlamento il suo medico personale, tanto per dirne una. Mica come quella gentaglia dei partiti vecchi.
E Silvio lo soccorre. Silvio lo sorregge mentre la gente ride (o si preoccupa) per le sparate sui milioni di soldati nordisti improvvisati. È commovente, no?
E allora anche io, cinico e misantropo, per un momento voglio sostenere questa iniziativa, perché in Italia è pieno di cazzari che ogni anno vengono lasciati bradi in giro a infilarsi in chissà quali guai e magari venire denunciati. Pensateci, trovatene uno anche voi e smentite prontamente le puttanate che dice, così tranquillizzate anche chi le sente.

Pubblicità progresso:
ADOTTA UN CAZZARO!

E poi non dite che non ho senso civico.

Etichette: Berlusconi, bossi, cazzari, fucili, politica, satira, vignette

Cito:

"Mi indigna vivere in un Paese nel quale si consente di parlare anche agli imam che nelle moschee fanno apologia del terrorismo, ma si nega la parola al Santo Padre nella maggiore università italiana." Lo afferma Silvio Berlusconi in un'intervista al settimanale 'Chi'.

Il ragionamento filerebbe più che liscio, solo che un paio di particolari sono lievemente sbagliati. Vediamoli:
- Gli imam che fanno apologia di terrorismo nelle moschee li arrestano e li espellono, come già successo. Se non fanno apologia li lasciamo torturare alla CIA.
- Le moschee non sono l'equivalente di un'università. Non a caso nessuno impedisce al Papa di parlare in chiesa.
- La parola al Papa non l'ha negata nessuno. Alcuni professori della Sapienza hanno chiesto che il Papa non venisse invitato a inaugurare l'anno accademico. Ne è nata una polemica per cui il Vaticano ha rifiutato l'invito per evitare (testuale) contestazioni; un po' infantile ma ben pensata. Resta che il divieto non c'è stato, e la contestazione è un diritto.
- La famosa lettera non era particolarmente incivile quanto stupida in diverse argomentazioni e "strategicamente" (nel conflitto laicità-Vaticano) demenziale. Credo che lo staff comunicazioni di Ratzinger dovrebbe mandare panettoni e omaggi natalizi agli autori della lettera per almeno tre-quattro anni. Non conteneva comunque niente che potesse realmente impedire o rendere "pericolosa" la visita in questione. Non a caso il Vaticano ha cercato tutto sommato di minimizzare la questione dopo aver "segnato".
- Perché i musulmani sono automaticamente integralisti e i fedeli delle altre religioni no?

Mi rendo conto che sono inezie che non cambiano il valore dell'affermazione di Berlusconi per quella che è: una minchiata.

Etichette: Berlusconi, imam, papa, sapienza, terrorismo

Se non altro le campagne elettorali sono sempre prodighe di dichiarazioni interessanti.

Berlusconi:

Nel 2006, nelle ultime elezioni, la sinistra ha vinto in una notte di spogli e di brogli. Ricordiamocelo sempre.

Quali siano questi brogli non s'è mai saputo e mai dimostrato, per non parlare del fatto che subire brogli apparentemente così macroscopici quando si controlla il ministero dell'interno suona abbastanza ridicolo.

Storace:

Berlusconi vincerà. La partita su chi governerà l'Italia è finita. Noi però impediremo a Berlusconi di allearsi con chi perde le elezioni, cioè Veltroni. E' possibile un accordo parlamentare con il Popolo delle libertà non sulla fiducia al governo ma sui provvedimenti. E' chiaro che se vogliono portare la sinistra al governo, noi lo impediremo in tutti i modi.

Ovvero Berlusconi ha la maggioranza, decide (per ipotesi) di governare assieme al PD (che almeno un 30 percento dovrà pure avercelo anche nei sondaggi più pessimisti), ma Storace non glielo fa mica fare, no no. Per fermare Storace ci vuole minimo minimo il 102%, mica cazzi.

Mastella sui "contatti chiusi" con Berlusconi:

E chi li ha aperti i contatti? Noi andremo per la nostra strada, da soli in tutta Italia. Non facciamo alcuna elemosina, spero solo che gli italiani non scelgano Berlusconi come premier.

...ma poi:

il Cavaliere ha dichiarato più volte che la riconoscenza è tutto. Poi è bastato il no di un Fini o un Maroni qualunque per sconfessarlo

È più che evidente che proprio non ci voleva andare col PdL, quindi.

Fini:

Non avevo dubbi della dignità politica
dell'onorevole Mastella.

Neanch'io, ma ho come il sospetto che non vogliamo dire esattamente la stessa cosa.

Bassolino, sul perché non si dimette:

il dovere di dare il mio contributo a De Gennaro

Vorrà assicurarsi che De Gennaro abbia un bel posto di lavoro garantito a vita?

Per chiudere, Casini:

Noi siamo alternativi a Berlusconi ma anche a Veltroni.

Questo è stile, cazzo. Chapeau.

Etichette: Bassolino, Berlusconi, Casini, dichiarazioni, elezioni, Fini, mastella, politica, Storace

Oggi doppia vignetta. Sarebbe tripla, ma devo pure tenermi qualcosa per i prossimi giorni.
Questa è sulla sempre più evanescente figura di un personaggio di spicco del PdL, ovvero... com'è che si chiamava?

Etichette: Berlusconi, destra, Fini, Pdl, ritorno al futuro, Storace, vignette

Vedete che siamo cattivi? Silvio ai poveri e ai meno fortunati ci pensa sul serio. Anzi, qualche anno fa tre poveri dirigenti a tempo determinato gli hanno chiesto di lavorare per lui, e lui ha preso in considerazione la cosa personalmente:

Milano, 9 feb. (Adnkronos) - "Bush, Putin e Blair mi chiesero, se una volta finita la loro esperienza politica, avessero potuto entrare nel mio gruppo a lavorare". A svelarlo e' il leader di Forza Italia, Silvio Berlusconi, che nel corso del suo intervento al Teatro Nuovo di Milano all'incontro con i Circoli della Liberta', ha spiegato come, in occasione del G8 di Genova, i tre capi di Stato rimasero piacevolmente sorpresi dalle sue attenzioni.

Che signore, vero? Perché fatico a immaginarmi Putin che chiede lavoro a Berlusconi? (oddio, a dirla tutta fatico a immaginare Putin fuori dalla politica e dal potere russi)

Etichette: balle, Berlusconi, Blair, Bush, era un pesce lungo così giuro, ho un pazzo di trenta centimetri, Putin

Considerando la maggioranza che aveva a disposizione il governo Prodi, è durato molto più del previsto (governi con molto più margine sono caduti molto prima).
Come ha detto qualcuno, potevano farlo cadere praticamente quando volevano. Per cui si presume che qualcosa sia cambiato dal momento in cui l'opposizione voleva tenerlo in vita e oggi. Qualche scusa per lasciar passare la fiducia si trovava sicuramente.
Il dubbio che viene è che l'Unione abbia fatto abbastanza "lavoro sporco" da rendere accettabile di vincere le elezioni e dover prendere in mano il paese di nuovo. Insomma, Prodi avrebbe "veramente" migliorato le cose, altrimenti perché andare a elezioni per poi dover prendere misure d'emergenza e probabilmente impopolari (cosa che un populista come Berlusconi detesta)?

Comunque sia, complimenti a Prodi per aver affrontato la crisi in maniera seria anche sotto il profilo "formale". Per il resto spero (ma ci credo poco) che il Partito Democratico possa riservare qualche sorpresa alle elezioni.
Nel frattempo, Berlusconi ha già annunciato che finalmente potrà procedere alla riforma della giustizia. Sento già male al culo.

Etichette: Berlusconi, governo, Partito Democratico, Prodi, risanamento, sfiducia, Unione